Reblog: LU studenta vēstule Izglītības un zinātnes ministrei
2009-12-08 Kat.:Go Social, Ikdiena iezimes: Pēteris Jurčenko, protests, studenti, studentu protesti, Tatjana Koķe
Tomēr vēlos saglabāt orb.lv lietotāja vēstuli vēsturei un atsaucēm. Vislabāk patika pēdējais jautājums: ar kādu vērtējumu 10 baļļu sistēmā Jūs novērtētu savu darbību un kāpēc? Ko derētu uzdot katram nozares ministram.
PS. šis ir arī pirmais gadījums, kas kādu re-blogoju (kā ir latviski?)
Oriģināls pieejams te – http://www.orb.lv/blog/?category=0&item=82056
Labdien, ļ. cien. Koķes kundze!
Savas vēstules sākumā vēlos izteikt pateicību par Jūsu gatavību runāt ar katru studentu individuāli, bet ne ar pūli. Tāpēc izmantoju iespēju un rakstu Jums šo vēstuli. Esmu noraizējies par augstākās izglītības nākotni Latvijā un man ir vairāki jautājumi, uz kuriem vēlos saņemt atbildes. Piedalījos 1. decembra studentu gājienā, jo uzskatīju, ka mūsu Valsts problēmas ir nevis valdībā vai krīzē, bet sabiedrības vienaldzībā. Šobrīd esmu vīlies deputātos, jo viņi pilnībā noignorēja šo gājienu, cilvēku viedokli un miermīlīgo protestu. Līdz šim nosodīju cilvēkus, kas ir teikuši, ka ar miermīlīgām akcijām Latvijā neko nevar panākt, bet šobrīd varu secināt, ka pagaidām taisnība ir viņu pusē.
Mani patiešām satrauc, tas, ko pastāstīja pazīstama studente no Liepājas Universitātes. Viņiem šajā semestrī par 40% ir samazināts kontaktlekciju skaits. Pieļauju, ka ar laiku līdzīgi varētu rīkoties arī citas augstskolas, kurām jau pagājušajā gadā pamatīgi samazināts fianasnējums un šogad plāno “nogriezt” vēl.
Vai Jūsuprāt kontaktlekciju samazinājums nevājina Latvijas augstākās izglītības konkurētspēju Eiropas Savienībā?
Vai šīs studiju programmas joprojām atbilst akreditēšanas nosacījumiem, vai studnetiem joprojām izsniegs atzītu diplomu diploms?
Vai maksas studentiem, kuri studē līdzās budžeta studentiem vienā un tajā pašā studiju programmā, ir tiesības pieprasīt, lai viņiem nodrošina kontaktlekciju skaitu pilnā apjomā?
Situācija Liepājā ļoti labi pamato, ka pagājušā gada finansējuma samazinājums augstākajai izglītībai vistiešākā veidā jau ir atstājis robu šī brīža studentu zināšanās, tomēr tā papildus samazinājums – var pamatīgi kaitēt visai paaudzei. Tāpēc 1.decembra gājiena prasības, kuras izvirzīja Latvijas Studentu apvienība, uzskatu ļoti pamatotas.
Vēl vēlētos uzzināt Jūsu atbildi, kāpēc šis gājiens netika ņemts vērā? Vai uzskatāt, ka 5000 protestējošu studentu Vecrīgā ir vērā neņemams skaitlis, vai arī protesta vērtīgumu pazemina tas, ka šie cilvēki bija labi organizēti un miermīlīgi?
Mans pēdējais jautājums Jums ir tas, kuru daudzi pasniedzēji jautā lekcijās - ar kādu vērtējumu 10 baļļu sistēmā Jūs novērtētu savu darbību un kāpēc? Studentiem nav iespējams izvairīties no šī jautājuma un ir jāpasaka skaitlis, tāpēc ļoti ceru arī uz Jūsu atbildi.
Būšu Jūsos ļoti vīlies, ja izvairīsieties no pēdējā jautājuma.
Patiesā cieņā,
Pēteris Jurčenko
Latvijas Universitātes students2009.gada 2. decembrī.
Nav līdzīgu rakstu
RSS 2.0 plūsma rakstam.
Komentē vai veido atsauci savā lapā.
No. 1 — December 8th, 2009 at 15:31:13
Vai studenti ir pārliecināti, ka ar augstākajai izglītībai piešķirto budžetu nav iespejams ne tikai saglabāt esošo kvalitāti, bet pat uzlabot?
Šī ir bļaušana, ka mums noņēma naudu, bet vai esat pārliecināti, ka visa šī nauda tiek tērēta racionāli un efektīvi.